• Télécharger en RDF (xml | n3 | nt)

Les mosaïstes antiques avaient-ils des cahiers de modèles ? (suite, probablement sans fin)

Identifiant AIEMA22-231
auteur du texteBRUNEAU Philippe
ISSN0221-5896
liens<non spécifié>
revueKtèma
fascicule2000, 25
article suivant<non spécifié>
article précédent<non spécifié>
titre d’autre support de publication <non spécifié>
paginationp. 199-206
nombre d’illustrations
langue du textefrançais
traduit de<non spécifié>
présence de résumé dans une langue différente. Si oui, langue du résumé<non spécifié>
renvoi BullAIEMA<non spécifié>
résumé de l'AIEMA
:
La reprise, à des kilomètres et à des siècles de distance, d'un même thème ne va pas sans poser le problème de la tradition mosaïste, solidaire, en fait, de deux questions plus générales : celle de la transmission d'une technique et celle de l'organisation dans les ateliers. Expliquer les rencontres – toujours une parenté thématique, mais jamais schématique – par l'existence de cahiers de modèles, dont aucune mention antique ne subsiste, repose sur un postulat (celui de l'"antécédent") qui ravale la mosaïque à un art d'imitation, omettant ses aspects techniques et principalement la collaboration entre un peintre (auteur du paradeigma) et un poseur de tesselles. (D'après le résumé de la revue)
classement
pays - classement<non spécifié>
mot matière
personne citée<non spécifié>
index géographique<non spécifié>
pièce jointe<non spécifié>
commentairep. 199-206, fait suite à l'article publié dans la Revue archéologique, 1984, 2, p. 241-272.
publié dans le bulletin2011-22